FC2ブログ

タイトル画像

《 削除質問 No.1 》

閲覧数:
2018.04.06(11:58) 34



【 お二方への返事 】

ウータンです。

削除された初回の質問
【 あまりに酷い嫌煙者:「鵜呑みのZ君」へリクェスト 】
に回答いただいた方の内、
二名の方について、お返事申し上げます。

・「鵜呑みのZ君」
・ ura********さん


☛「鵜呑みのZ君」

リクェスト回答、ありがとうございました。
逃げずに回答をくれた点は評価いたします。

さて
――――――――――――――
「あなたの事故が喫煙に起因するものなら」と
ちゃんと条件を付けましたよ。
――――――――――――――

確かに、「その条件」は附されています。
しかし、問題なのは

(1)文章判読

元の質問者(ID非公開さん)は
『事故に合い』と述べてます。
通常ならば、自分の不注意で起こした事故の場合
『事故を起こし』と記述するはずです。

実際、元の質問者さんは、キミへの返信で
『信号無視の車にはねられました』
と叙述していますね!


(2)直感的感覚

「事故」→「タバコが原因か?」
という「連鎖発想」が、余りにも
「キミの特異点」である「タバコ」に
直結する・・・その様が、恐くもあり
情け無いと思う次第なのです。


(3)発言感覚

これは「言わずとも解る」でしょう?
例え仮に「タバコに拠る事故」であったとしても
初対面の本人に向かって言う「言葉」では無いと考えます。

オラッちが仮に嫌煙者であったなら、
このように言うでしょう!
――――――――――――――
自己責任に拠る事故なので、公費を使用するのは
如何かと考えます。
しかし、禁煙への努力の第一歩として
「禁煙外来」へ行くことには異論ありません。
――――――――――――――

と・・・


――――――――――――――
飲酒運転で身体障害者になった人がいたとした場合、
自業自得だとは思いませんか???
――――――――――――――

確かに「自業自得」ではありますが、
だからと言って
「どのような罵詈雑言を投げ掛けても良い」
とは、ならない筈です。



☛ ura********さん

――――――――――――――
嫌煙者の四肢を切り落として
パラリンピックに参加させたいと発言し
いまだ、謝罪も反省もしていない喫煙者に対しては
糾弾も何もしていないのに
非喫煙者の発言にだけは噛みついて
糾弾を求めるんですね。
――――――――――――――

その「おタケ」さんの発言は知ってます。
オラッちが「おタケ」さんを糾弾しないのは
「付き合いが長い」ので、彼の意図が理解できるからです。

一方で、喫煙論調者であっても「ID非公開」の人には
正式IDで投稿するよう諫言もします


しかし、基本的に貴君のこの考え方は「謬見」なのです。
なぜならば「酷いと感じる感覚」は
各人によって異なるからです。

貴君の伝でいけば、「貴君が酷い」と感じた投稿の全てに
オラッちが糾弾投稿をしなければならない・・・
という段になるのです。
それは「おかしな話」なのです。


第一に、貴君が「酷い」と感じたならば
なぜ貴君自身で「糾弾リクェスト」しないのですか?

第二に、貴君の主張は「嫌煙者の特徴」であると
考えています。即ち
……………………………………
己は安全な場所に身を置き、
他人に代理闘争(Proxy Fight)を望む様
……………………………………
だと認識します。


以上、お二方とも反論あれば伺います。
では、では。

ウータンのブログ

コーギー・ワンワン_Small_001 NoOneKnows
知恵袋 トラックバック(-) | コメント(0) | [EDIT]
<<《 削除質問 No.2 》 | ホームへ | 【 喫煙と学歴の関係:集計結果 】>>
コメント
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する