This is Test for B099
ウータンのブログ
This is Test for B098
ウータンのブログ
This is Test for B097
ウータンのブログ
【 法に抵触しなければ何をしても良いのか】
このテーマについては、
事例を二つ挙げ、考えの一助として頂きたいと思います。
《 事例１ 》桝添前東京都知事の話
ご存知の様に、桝添氏は専門家（弁護士）に
調査を委ね、その結果を公表しました。
曰く「政治資金法には触れていないが・・・」
私は法律は門外漢なので
詳しいことは分かりませんが
「法に触れていない」としても
あのように辞任に追い込まれました。
即ち、「法に触れていない」にしても
市民感情や当人の資質といった
要素が問題となる訳です。
《 事例２ 》生活保護受給者の話
大分市だっ
たか別府市だったか忘れましたが
生活保護受給者が朝からパチンコ屋に
入り浸っているという話です。
自治体は、そのような生活保護受給者を
見かけたら「支給を停止」する場合がある、
との周知ビラを配布したそうです。
しかし「生活保護法」によれば
「受給者」は支給された生活費を
何に使おうと自由だそうです。
結果、自治体はそのようなクレームを受けて
周知ビラを撤回したとの由。
これも、「法の範囲」では
『支給金員を何に使用するも自由』
なのですが、
ご存知の様に、桝添氏は専門家（弁護士）に
調査を委ね、その結果を公表しました。
曰く「政治資金法には触れていないが・・・」
私は法律は門外漢なので
詳しいことは分かりませんが
「法に触れていない」としても
あのように辞任に追い込まれました。
即ち、「法に触れていない」にしても
市民感情や当人の資質といった
要素が問題となる訳です。
《 事例２ 》生活保護受給者の話
大分市だっ
たか別府市だったか忘れましたが生活保護受給者が朝からパチンコ屋に
入り浸っているという話です。
自治体は、そのような生活保護受給者を
見かけたら「支給を停止」する場合がある、
との周知ビラを配布したそうです。
しかし「生活保護法」によれば
「受給者」は支給された生活費を
何に使おうと自由だそうです。
結果、自治体はそのようなクレームを受けて
周知ビラを撤回したとの由。
これも、「法の範囲」では
『支給金員を何に使用するも自由』
なのですが、
そこに市民感情が介在すれば、怒りの発言が
なされるのは当然とも考えられます。
ウータンのブログ
ウータン(03/18)
zom(03/18)
ウータン(03/17)
ウータン(03/17)
ウータン(03/15)